Mit o povezanosti cjepiva i autizma postoji već dugo vremena. Teško je povjerovati da podrijetlo teorije postvakcinalnog autizma leži u jednoj lažnoj publikaciji iz 1998. godine u znanstvenom časopisu "The Lancet". Autor ovog mita bio je nepoznati kirurg - znanstvenik dr. Andrew Wakefield.

Uzroci autizma nisu u potpunosti shvaćeni, a obično se pojavljuje između 18 i 24 mjeseca starosti. Ovo vrijeme se poklapa s primjenom MMR cjepiva (ospice, zaušnjaci i rubeola), tako da se Wakefieldova lažna teorija autizma nakon cijepljenja u početku može činiti uvjerljivom. Danas, nakon desetaka studija koje potvrđuju ovaj odnos, konačno je potvrđeno da nema sumnje da cjepiva nemaju nikakve veze s autizmom.

Odakle potječe mit o povezanosti cjepiva i autizma?

Dakle, kako se lažno uvjerenje o postojanju autizma nakon cijepljenja proširilo i zašto se do danas protivnici cjepiva pozivaju na te lažne argumente?

Za backstage, vratite se u 1995., kada je Andrew Wakefield s Kraljevske besplatne medicinske škole u Londonu počeo raditi na dokazivanju veze između MMR cjepiva i Crohnove bolesti. Već u ovoj fazi Wakefieldovo istraživanje sponzorirala je organizacija JABS, koja okuplja roditelje koji žele tužiti farmaceutske tvrtke za odštetu za bolesti koje su navodno uzrokovane cjepivima. Ova činjenica bila je prvi znak da je Wakefield pokušavao uskladiti svoje istraživanje s unaprijed stvorenim tezama.

Autizam je holistički razvojni poremećaj koji se očituje kao kvar u svim područjima razvoja, uklj. oštećene komunikacijske vještine i nedostatak interakcije s društvom.

Cijepite autizam kao rezultat krivotvorenih rezultata istraživanja

Prve pacijente za studiju uputila je ista sponzorska organizacija, a teza o povezanosti cjepiva i Crohnove bolesti bila je gotova sedam mjeseci prije nego što je prvo dijete podvrgnuto bilo kakvim testovima. Valja napomenuti da skupina koja je bila podvrgnuta istraživanju nije bila pouzdana – ukupno je testirano samo 12 djece, od kojih je čak 5 pokazivalo različite uznemirujuće neurološke simptome i probleme prije cijepljenja.sa zdravljem, uklj. kašnjenja u razvoju.

Osim toga, Wakefield je počeo krivotvoriti dokaze u ranoj fazi svog rada. Pogrešno je prikazao činjenice, primjerice, majka jednog od djece ga je obavijestila da su se uznemirujući simptomi kod djeteta počeli javljati 6 mjeseci nakon cijepljenja, a Wakefield je napisao da se to dogodilo već 6 dana nakon cijepljenja. U njegovom radu bilo je mnogo sličnih namjernih nedostataka. Wakefield je tvrdio, na primjer, da 12 djece ima autizam, a zapravo samo jedno od njih ima autizam.

Što je najvažnije, Wakefield je također lažirao rezultate svog istraživanja: nakon što je pregledao izvatke iz dječjih crijeva, manipulirao je opisima, na primjer, slučaj bez pronađenih promjena, opisao je kao "nespecifičnu upalu". Nekoliko godina kasnije, nakon ponovnog pregleda uzoraka, pokazalo se da su takve izjave potpuno neutemeljene, jer u prikupljenim uzorcima nije bilo zabrinjavajućih promjena.

Zašto Wakefield nije odlučio ponoviti cjepivo istraživanje autizma?

Nakon što njegovo istraživanje nije pokazalo vezu između cijepljenja i Crohnove bolesti, Wakefield je modificirao svoju hipotezu kako bi objavio da je otkrio novi sindrom bolesti koji povezuje crijevnu bolest s autizmom. Po njegovom mišljenju, sindrom je uzrokovan primjenom MMR cjepiva.

Objava članka u prestižnom časopisu "The Lancet" izazvala je medijsku pozornost i donijela A. Wakefieldu popularnost među pokretima protiv cijepljenja. Wakefield je, koristeći narušeno povjerenje u javno dostupna cjepiva, planirao započeti proizvodnju imunoloških lijekova i novog, navodno boljeg cjepiva protiv ospica. Wakefieldovi su poslovni planovi propali jer nije našao sponzore. Od tada je istraživač počeo širiti glasine o teoriji zavjere da se pokušalo spriječiti njegovo daljnje objavljivanje.

S vremenom je znanstvena zajednica počela otkrivati ​​istinu iza Wakefieldovih krivotvorina o autizmu cjepiva. Dokazano je da su ispitivanja provedena nepošteno i bez odgovarajuće kontrole, a zaključci su bili lažni. Nakon mnogo godina, pobijanje Wakefieldovih teza potkrijepljeno je sudskom presudom kojom mu je oduzeto pravo na bavljenje zbog prijevare i kršenja profesionalne etike.

Wakefied diskvalificiran iz liječničke prakse

Nakon suđenja, kako bi spriječio širenje lažnih informacija, časopis The Lancet odlučio je ukloniti obmanjujuću publikaciju iz svojih arhiva. Tužba je trajala mnogo godina i unatoč dokazanoj prijevari, Wakefieldova objava dugo je vremena imala za posljedicu podrivanje povjerenja ucijepljenja.

Wakefield nikada nije odlučio ponoviti svoje istraživanje unatoč primanju bespovratnih sredstava. Također se nikada nije osvrnuo ni na jednu od optužbi. Njegovo istraživanje mnogo puta su ponovili mnogi znanstvenici diljem svijeta.Nijedan pouzdan izvor nikada nije potvrdio njegovu teoriju.

Važno

Duljina ispitivanja i kasni odgovor The Lanceta doveli su do širenja mita o cjepivu protiv autizma dugi niz godina. Možda zato, unatoč potpunom opovrgavanju Wakefieldovih teza, mit koji je stvorio o štetnosti cijepljenja traje do danas.

www.zasz tendsiewiedza.pl

Kategorija:

Psihijatrija