Pomozite razvoju web mjesta, dijelite članak s prijateljima!
Mislite li da liječnik nije ispunio svoje dužnosti? Nemojte se voditi emocijama pri procjeni učinaka liječenja. Potrebni su vam jaki argumenti da potvrdite svoja prava. Što učiniti da dokažete liječničku pogrešku?
Na temelju dolje opisane situacije može se pretpostaviti da liječnik nije postupio u skladu s pravilima čl. U takvoj situaciji možete se obratiti liječničkoj ordinaciji. Nema smisla podnositi pritužbu njegovom neposrednom rukovoditelju (npr. šefu klinike). On nema pravo ocjenjivati korištene metode liječenja. Svaki liječnik individualno procjenjuje stanje pacijenta, na temelju informacija dobivenih od njega i njegovog medicinskog znanja. Isti slučaj mogu različito ocijeniti različiti liječnici, a ocjene, iako različite, ne moraju se razlikovati od načela liječničke umjetnosti. Uostalom, tijekom liječenja može doći do komplikacija koje ne proizlaze iz nesposobnosti liječnika.
ProblemJa sam sa svojom obitelji deset godina na liječenju kod istog zubara. Nedavno sam bio podvrgnut zahvatu trovanja zuba, vađenja živca, cementiranja kanala i plombiranja. Koštao je 600 PLN. Dva mjeseca kasnije, jaka zubobolja natjerala me da ponovno posjetim zubara. Srećom, naš doktor je bio na odmoru i prijatelji su mi preporučili još jednog. Od njega sam saznao da zub uopće nije otrovan i da nije liječen korijenskim kanalom. Samo je zapečaćeno. Vjerujem u to jer je drugi zubar također pronašao neuritis. U mrtvom, pomislio sam, zubu. Još jednom sam prošao cjelokupno liječenje korijenskog kanala. Koštalo me dosta muke i opet oko 600 PLN (otklanjanje upale, trovanja, uklanjanje živca, cementiranje kanala, plombiranje). Nakon svega toga shvatio sam da se trebam žaliti, ali ne znam kako dokazati propust i kome se obratiti. Zub je sada zacijelio – od modrice nema ni traga. Pitanje je samo koliko nas je puta u 10 godina prevario liječnik u kojeg smo imali potpuno povjerenje.
Međutim, što bismo trebali učiniti ako vjerujemo da je liječnik pogriješio?
Instanca kojoj se obraćamo je Ured službenika za profesionalnu odgovornost pri regionalnoj liječničkoj komori. On je taj koji pokreće istragu.
Prema Kodeksu medicinske etike, liječnik kojismatra da je pacijent loše liječen, o tome treba obavijestiti svog kolegu koji je zadužen za terapiju. Ako zanemari njegovu primjedbu, ima moralnu dužnost prijaviti se liječničkom etičkom povjerenstvu. Pacijent ne mora znati za to.
Primjenjuje se isti postupak kao i za kazneni progon. Dionici (pacijent i liječnici) će svjedočiti pred pučkim pravobraniteljem kao svjedoci. Liječnici (u Vašem slučaju - tri stomatologa) moraju predočiti kartice koje sadrže opis liječenja, obavljenih zahvata i sl. Glasnogovornik na temelju zapisa u karticama ocjenjuje je li učinjena pogreška. Kada slučaj izaziva sumnje, pozivaju se stručnjaci (oni su priznati stručnjaci u određenom području medicine) da procijene medicinski postupak. Ako pučki pravobranitelj utvrdi da je došlo do nesavjesnog postupanja ili propusta, predmet upućuje medicinskom sudu koji ga razmatra i donosi presudu. Ako se proglasi krivim, liječnik će dobiti kaznu, od ukora do doživotnog zatvora. No, liječnički sud ne odlučuje o obliku naknade za pacijenta. To se može odvijati samo pred građanskim sudom (ovdje se postupak može voditi na zahtjev oštećenika, bez obzira na rezultate rada medicinskog suda, čak i u isto vrijeme). Sud imenuje svoje vještake. Ako odluče da je šteta nastala, sud će odrediti oblik naknade - od nadoknade štete do isplate doživotne rente.
mjesečnik "Zdrowie"